Pasyvusis optinis tinklas (PON) yra pluošto tinklas, kuriame naudojami tik pluoštai ir pasyvieji komponentai, tokie kaip skaidulų skaldytuvai ir derintojai. Jis prasideda nuo optinės linijos terminalo (OLT) centriniame biure ir baigiasi prie optinio tinklo bloko (ONU) kliento namuose (kaip parodyta kitame paveikslėlyje). Šiandien mes kalbėsime apie EPON vs GPON.
EPON vs GPON: Kuo skiriasi?
Eterneto pasyvusis optinis tinklas (EPON) ir gigabito pasyvusis optinis tinklas (GPON) yra dvi populiarios PON versijos. Labiausiai dramatiškas skirtumas tarp EPON ir GPON yra ryškus architektūrinio požiūrio skirtumas. EPON dirba vieno sluoksnio 2 tinklas, duomenų, balso ir vaizdo perdavimui naudojant interneto protokolą (IP). Nors GPON teikia tris 2 sluoksnių tinklus: ATM balso perdavimui, Ethernet duomenų perdavimui ir patentuota balso kapsulė. Be to, jie taip pat skiriasi pralaidumu, abonento kaina, efektyvumu, valdymo sistema ir šifravimu.
Naudojamas pralaidumas
Paprastai EPON teikia 1 Gbit / s simetrišką pralaidumą. Gigabito eterneto paslauga iš tikrųjų sudaro 1 duomenų pralaidumo Gbit / s ir kodavimui 250 pralaidumo Mbit / s. Tačiau GPON žada 1. 25 Gbit / s arba 2. 5 Gbit / s pasroviui ir aukštyn esančiam juostos pločiui, kurį galima pakeisti nuo 1 5 {{6} } Mbit / s iki 2. 5 Gbit / s.
Vieno abonento išlaidos
EPON sumažina abonentų išlaidas leisdamas vežėjams supaprastinti savo tinklus ir panaikinti sudėtingą ir brangų asinchroninio perdavimo režimą (ATM). Nors EPON įrangos išlaidos sudaro maždaug 10 procentų GPON įrangos sąnaudų.
Efektyvumas
Remiantis IEEE 802. 3 Ethernet protokolu, duomenys perduodami kintamo ilgio paketais, ne didesniais kaip 1518 baitais EPON. Dėl kintamo ilgio paketų „Ethernet“ teikia IP srautą, o tai žymiai sumažina pridėtines dalis, palyginti su ATM.
GPON duomenų perdavimas vyksta fiksuoto ilgio 53 baitų ląstelėse, kaip nurodyta ATM protokole. Dėl šio formato GPON neveiksmingas srautas, suformatuotas pagal IP, reikalaujančio duomenų segmentavimo į kintamo ilgio paketus iki 65, 535 baitų. Šis procesas reikalauja daug laiko ir yra sudėtingas.
Valdymo sistemos
EPON reikalinga viena valdymo sistema, o tai reiškia, kad dėl EPON gaunamos žymiai mažesnės bendros nuosavybės išlaidos. Be to, jam nereikia daugiaprotokalio konvertavimo, o rezultatas yra mažesnės silicio sąnaudos. GPON yra trys trijų sluoksnių protokolų valdymo sistemos. Taigi jis yra brangesnis. Be to, GPON nepalaiko kelių perdavimo paslaugų. Tai padaro IP vaizdo įrašų palaikymą didesnį pralaidumą.
Šifravimas
EPON naudoja pažangųjį šifravimo standartą (AES) pagrįstą mechanizmą, kurį palaiko keli silicio pardavėjai ir kuris yra dislokuotas lauke. Be to, EPON šifravimas yra tiek pasroviui, tiek aukščiau. Nors šifravimas GPON yra Tarptautinės telekomunikacijų sąjungos (ITU) standarto dalis, o GPON šifravimas yra tik pasroviui.
Išvada
0010010 nbsp; Apskritai, kai EPON vs GPON, abu turi savo privalumų ir trūkumų. Sunku pasakyti, kuri iš jų bus vyraujanti. Tačiau aišku viena: PON diegimas ir toliau plėtosis. 0010010 nbsp; FOCC savo klientams siūlo integruotų, didelio patikimumo ir prieinamų EPON / GPON sistemos sprendimų seriją, kad patenkintų sparčiai augančią PON diegimo paklausą. Tinklo įrangą, tokią kaip tinklo jungiklis, siųstuvo-imtuvo modulį {nbsp; nbsp; taip pat galima rasti FOCC.
