Apie MTP jungtis niekas iš anksto nepasako: tai nėra stebuklinga kulka, kuri staiga priverčia jūsų šviesolaidinį tinklą veikti taip, kaip naudojant steroidus. Bet paklauskite bet kurio montuotojo, kuris apkasuose buvo dešimtmetį ar ilgiau, ir jie jums pasakys – taip, šie maži komponentai iš tikrųjų yra svarbesni, nei jūs manote.

Apie ką mes čia iš tikrųjų kalbame
Žiūrėkite, MTP jungtis iš esmės yra pertvaros adapteris. Jis yra jūsų skydelyje, leidžia sujungti dvi MTP jungtis-su-atgal. Skamba paprastai, tiesa? Ir mechaniškai tai yra. Sueina du antgaliai, išlygiavimo kaiščiai atlieka savo darbą, šviesa praeina. Tačiau čia tai tampa įdomu – ir visas klausimas „patobulinti ryšį“ tampa ne toks paprastas nei atsakymas „taip“-arba-ne.
Neapdorotas našumo klausimas
Pradėkime nuo įterpimo praradimo, nes tai visi yra apsėsti. Kokybiška MTP jungtis – ir aš kalbu apie realų JAV „Conec“ ar panašių gamintojų sandorį, o ne apie eskizinius dalykus, užplūstančius iš abejotinų tiekėjų – paprastai pridės maždaug 0,25–0,5 dB įterpimo nuostolių. Kai kurios naujesnės „Elite“ versijos reikalauja dar mažesnių skaičių.
Ar tai „pagerina“ ryšį, palyginti su kuo? Palyginti su dviejų siųstuvų-imtuvų tiesioginiu poravimu? Ne, aišku, kad ne – kiekvienas prisijungimo taškas prideda nuostolių. Tačiau čia yra tikrovės patikrinimas: dauguma duomenų centrų architektūrų negali veikti be tam tikros struktūrinės kabelių sistemos. Jums reikia kryžminių-jungčių, reikia galimybės iš naujo konfigūruoti, reikia išbandyti atskiras tinklo dalis. Pabandykite visa tai padaryti naudodami nuolatinius sujungimus arba tiesiogines įrangos jungtis. Sėkmės su tuo priežiūros košmaru.
Kur movos iš tikrųjų taupo jūsų šoninę
Praėjusį mėnesį kalbėjausi su vaikinu, kuris dirba vidutinio{0}}dydžio apgyvendinimo įstaigoje Finikse. Jie išplėtė savo 100G diegimą, ir jis paminėjo tai, kas man įstrigo. Jų senoji sąranka naudojo LC dvipusių jungčių ir kai kurių ankstyvųjų MPO elementų derinį, kuris buvo senesnis nei tikrai geras slankiojo žiedo dizainas. Kiekvieną kartą, kai jiems reikėjo iš naujo konfigūruoti – tai buvo daroma kas savaitę, nes būtent taip veikia „colo“ – jie pamatydavo našumo dreifą. Ne katastrofiškas gedimas, bet pakankamai pablogėjęs signalas, kad jie diagnostiką atlikdavo dažniau nei norėjo.
Po to, kai jie standartizavo MTP Elite jungtis naujose versijose, įvyko kažkas įdomaus. Ne stebuklinga, tik... mažiau galvos skausmo. Plaukiojančio antgalio konstrukcija reiškė, kad kai kas nors atsitrenkė į kabelį (ir patikėkite manimi, kabeliai atsitrenkia), ryšys iš karto nenutrūko. Dėl nuoseklios galo-veidų geometrijos sujungimo taškų skirtumai buvo mažesni.
Ar pačios movos „patobulino“ ryšį? Galbūt ne pagal neapdorotas specifikacijas. Bet jie pagerėjonuoseklusryšį, kuris gamybos aplinkoje iš tikrųjų gali būti svarbesnis.
Poliškumas, kurio niekas nenori spręsti
Štai dar vienas kampas. MTP jungtys yra raktų-iš viršaus-į-klavišų-žemyn ir klavišų-iš viršaus-į-į viršų{8}}konfigūracijose. Supraskite tai neteisingai, ir jūs nieko neperduodate – iš esmės laidiniu būdu perduodate siuntimą, o priimate ir priimate. Užbaikite ne{11}}pradedančiąją.
Tačiau – ir čia jungtys tampa tikrai naudingos – tinkamo tipo jungtys reiškia, kad galite išlaikyti tinkamą struktūrinio kabelio poliškumą, nereikalaujant pritaikytų kabelių rinkinių pagal kiekvieną galimą scenarijų. B metodo poliškumas? Jums reikia raktų-aukštyn-į-raktų-jungčių. A ar C metodas? Klavišas-aukštyn-iki-klavišų-aukštyn.
Tai nėra teorinė. Mačiau tinklo kūrimo darbus, kai jie bandė pigiai išpirkti ir tiesiog užsisakė visas sandėlyje esančias jungtis, darant prielaidą, kad „MPO yra MPO“. Po šešių savaičių jie šalina triktis, kodėl pusė jų 40G nuorodų nevyksta, ir paaiškėja, kad kažkas įdiegė netinkamo tipo jungtį svarbiame kryžminiame-jungime. Mova nepagerino jų ryšio, bet netinkama jungtis jį tikrai nužudė.
Tankio kompromisai{0}}(nes nieko nemokama)
Štai ką rinkodaros literatūroje nutylima: taip, MTP jungtys leidžia į 1U skydelį sudėti daug daugiau skaidulinių jungčių, palyginti su LC ar SC. Tie skaičiai yra tikri – 144 skaidulos erdvėse, kuriose būtų buvę 24 LC dvipusiai ryšiai, kartais daugiau naudojant naujesnes itin -didelio{5}} tankio plokštes.
Tačiau fizinis tankis sukuria savo problemų. Kada nors bandėte dirbti su pilnai užpildyta MTP skydeliu karštame koridoriuje 2 val. nakties, nes kažkas nepavyko ir jį reikia taisytidabar? Privažiavimas baisus. Tavo pirštai netelpa. Jums reikia žibintuvėlio, kad matytumėte, ką darote, bet nėra vietos laikyti žibintuvėlį ir tuo pačiu metu manipuliuoti jungtimi. Ir Dievas padėk, jei reikia ką nors pasiekti skydelio viduryje.
Nesakau, kad nenaudokite didelio{0}}tankio MTP jungties sąrankų. Tiesiog supraskite, koks -pardavimas. Jūs padidinate prievado tankį, bet prarandate praktinį tinkamumą naudoti. Stuburo programoms, kuriose nuolat neprijungiate ir neatjungiate? Puikus-pardavimas. Ar norite dinamiškesnės aplinkos? Galbūt du kartus pagalvokite, kaip pasiekti absoliutų maksimalų tankį.

Valymo galvos skausmas
Tai mane varo iš proto, ir beveik niekas apie tai nekalba nuoširdžiai. MTP antgaliuose yra 12 arba 24 skaidulos (kartais daugiau). Tai yra 12 arba 24 galiniai paviršiai, kurie visi turi būti švarūs, kad būtų užtikrintas geras optinis veikimas.
LC jungtys? Galite juos gana lengvai apžiūrėti. Nuvalykite juos vienu-spustelėjimo valikliu. Užtrunka 30 sekundžių, jei esate nuodugni.
MTP? Jums reikia tinkamos apžiūros apimties, kad būtų galima peržiūrėti gnybtų masyvą. Valymo įrankiai yra – kasečių valikliai, specializuotos servetėlės – tačiau procesas yra labiau įtrauktas. O pačios jungtys kaupia dulkes ir užterštumą, ypač tose išlyginimo kaiščių skylėse.
Mačiau tinklus, kuriuose infrastruktūra buvo puikiai specifikuota, kokybiškos jungtys, tačiau įterpimo praradimas palaipsniui didėjo keliose nuorodose. Pagrindinė priežastis? Įprastinės priežiūros metu jungčių niekas nevalė. Pasirodo, tie pertvarų adapteriai, esantys jūsų plokštėse, yra taip pat purvini, kaip ir jungtys, prie kurių prijungiate.
Taigi ar MTP jungtys pagerina ryšį? Tik tuo atveju, jei iš tikrųjų tinkamai juos prižiūrite. Priešingu atveju vietoj 2 sukuriate 12 arba 24 galimų gedimų taškus vienu metu.
Kai specifikacijos nepasako visos istorijos
Pastebėjau keistą dalyką: dvi jungtys gali turėti identiškas specifikacijas popieriuje – tą patį įterpimo nuostolių įvertinimą, tą patį grąžinimo nuostolį, tą patį mechaninio patvarumo įvertinimą, bet praktiškai veikti skirtingai. Kodėl?
Gamybos tolerancijos, daugiausia. Tikrai geros movos turi griežčiau valdomą įvorės angos padėtį, išlygiavimo kaiščio matmenis ir spyruoklės jėgą. Tai reiškia, kad kai prijungiate jungtį, antgalio lizdas yra nuoseklesnis. Jūs nekovojate su jungtimi, kad gautumėte gerą ryšį.
Taip pat yra būsto dizainas. Kai kurios jungtys turi geresnes įtempimo mažinimo arba kabelio valdymo funkcijas, kurios sumažina šanso šoninės apkrovos tikimybę. Kiti yra tik plikas pertvaros adapteris, o jei kas nors nutiesia kabelį su bet kokiu šoniniu įtempimu, gausite netinkamą įvorę ir didesnį nuostolį.
Duomenų lapuose ši informacija nebus užfiksuota. Turite įdiegti kelis tūkstančius jų, kad susidarytumėte nuomones.
Adapterių tipai ir kada jie iš tikrųjų svarbūs
Kažkas, ką norėčiau, kad suprastų daugiau žmonių: terminai „MTP jungtis“ ir „MTP adapterisLauke priprasti gana pakaitomis, tačiau techniškai MTP adapteris gali reikšti kelis skirtingus dalykus. Kartais tai yra pertvarų jungtis, kurią aptarėme. Kartais žmonės turi omenyje kryžminį adapterį, pvz., perėjimą nuo MTP prie LC perjungimo arba adapterį, kuris keičia poliškumą.
Skirtumas yra svarbus, kai užsisakote dalis. Pirkimo skyriai užsakė „MTP adapterius“, manydami, kad jie gauna skydo-montavimo jungtis, o rodomi poliškumo-reversiniai adapteriai, skirti specialioms programoms. Trijų-savaičių laikas gauti reikiamas dalis, o tuo tarpu diegimo tvarkaraštis sulėtėjo.
Mano patarimas? Būkite erzinančiai konkretūs, kai nurodote šią medžiagą. „12-pluošto MTP jungtis, raktas-aukštyn-iki-raktui žemyn, skydelio laikiklis be flanšų“ palieka daug mažiau vietos interpretacijoms nei „MTP adapteris“. Taip, tai daugiau žodžių. Taip, tai jaučiasi pedantiškai. Tačiau tai neleidžia darbo vietose atsirasti netinkamoms dalims.
Ateitis ne visada geresnė (bet kartais būna)
Naujausios kartos MTP jungtys sprendžia kai kurias tikras problemas. Keičiamos lauko-lyties ir poliškumo parinktys yra tikrai naudingos, jei atliekate daug konfigūracijų. Kai kurios patobulinto fizinio kontakto (EPC) poliravimo specifikacijos rodo žymiai mažesnius nuostolius atliekant laboratorinius tyrimus.
Bet štai toks mano skeptiškas požiūris: daugelis šių patobulinimų yra svarbiausi itin didelio{0}}našumo programose arba labai ilgo-pasiekimo scenarijuose, kai skaičiuojate kas dešimtąją dB. Standartiniams duomenų centro dalykams, veikiantiems 100 metrų ar mažiau? 2015 m. eros jungtys veikia gerai. 2025 m. jungtys taip pat veikia gerai.
Nebent vis tiek atnaujinate arba nekuriate naujo, nesu įsitikinęs, kad naujausios kartos yra būtinas{0}}patobulinimas daugeliui ryšio scenarijų. Nors pripažįstu, kad lauko-poliškumo keitimas būtų sutaupęs kelių projektų, kuriuose klaidingai-užsakėme kabelių tipus.

Taigi... Ar jie pagerina ryšį?
Galų gale, tai priklauso nuo to, su kuo lyginate ir ką turite omenyje sakydami „patobulinti“.
Palyginti su tuo, kad apskritai nėra struktūrinės kabelių sistemos? Akivaizdu, kad taip – jums reikia tam tikro būdo organizuoti ir valdyti skaidulų ryšius dideliu mastu.
Palyginti su LC dupleksu, skirtu lygiagrečiai optikai? Taip, nes jūs tiesiogine prasme negalite atlikti 40G arba 100G lygiagretaus perdavimo su LC dupleksu. Netinkamas jungties tipas darbui.
Palyginti su tiesioginiu sujungimu ar nuolatinėmis jungtimis? Taip dėl lankstumo ir tinkamumo naudoti, ne dėl absoliutaus signalo praradimo.
Palyginti su pigiomis no{0}}name MPO jungtimis iš atsitiktinių tiekėjų? Tikrai taip, jei naudojate tinkamai pagamintus MTP{1}}prekės ženklo komponentus. Bet jūs taip pat mokate 3–4 kartus daugiau už vienetą.
Sąžiningas atsakymas – MTP jungtys yra būtinas šiuolaikinių didelio{0}}tankio šviesolaidinių tinklų infrastruktūros komponentas. Jie nepagerina ryšio kažkokiu stebuklingu būdu, tačiau įgalina ryšio architektūrą, kuri kitu atveju nebūtų praktiška. Ir tinkamai įdiegus – teisingas poliškumas, tinkamai prižiūrimi, geros kokybės komponentai – jie pakankamai patikimi, kad nustotumėte apie juos galvoti.
Tai, kalbant apie infrastruktūrą, yra didžiausias komplimentas, kurį galite ką nors duoti. Tai tiesiog veikia, todėl galite sutelkti dėmesį į tikras problemas.