Jau beveik vienuolika metų dirbu duomenų centrų kabelių srityje ir šis klausimas kyla nuolat. Kiekvienas pirkimų vadovas, kiekvienas IT direktorius nori žinoti: ar turėtume laikytis esamos LC infrastruktūros, ar visapusiškai-priimti MPO? O konkrečiau-kas nutinka, kai reikia sujungti abu pasaulius? Trumpas atsakymas yra „taip“. Bet tai tikrai nėra naudinga, tiesa.
Tikroji padėtis, su kuria susiduria dauguma žmonių
Štai ką aš matau vėl ir vėl. Įmonė savo duomenų centrą pastatė prieš penkerius, gal aštuonerius metus. Viskas veikia LC dupleksu. Veikia gerai. Tada jie pradeda diegti 40G arba 100G jungiklius, galbūt kai kuriuos naujus saugojimo masyvus, ir staiga jie žiūri į QSFP prievadus, kuriems reikia MPO-12 jungčių.
Taigi ką tu darai?
Išplėšti viską ir pradėti iš naujo? Niekas tam neturi biudžeto. Vien tik kabeliai kainuotų šimtus tūkstančių, atsižvelgiant į jūsų pėdsaką, o prieš tai įvertindami prastovos išlaidas, kurių -sąžiningai-dauguma finansų skyrių net tinkamai neapskaičiuoja. Mačiau 400 000 USD vertės perkėlimą, kuris kainavo į šiaurę nuo 1,2 mln. USD, kai įtraukėte prarastą produktyvumą ir viršvalandžius.
MPO į LC konvertavimo kabeliai egzistuoja būtent šiai problemai spręsti.
Ką šie dalykai iš tikrųjų daro
AnMPO į LCpertraukimo kabelis (kartais vadinamas laidų arba ventiliatoriaus kabeliu) viename gale paima vieną MPO-12 arba MPO-24 jungtį, o kitame padalija jį į atskiras LC dvipuses poras. 12 skaidulų versija suteikia 4 dvipusius kanalus. 24 skaidulų versija suteikia 12.
Tai viskas. Tai visas produktas.
Tačiau sąnaudų pasekmės yra gilesnės nei pats kabelis.
Iš kur atsiranda santaupų
Jūsų esamos LC pataisos plokštės pasilikite
Tai didžiulis. Tos LC plokštės, kurias nusipirkote? Jie vis dar dirba. Jūsų struktūrinis kabelis tarp stovų? Vis dar veikia. Visas tas pluoštas, kurį bėgote per pakeltas grindis ar viršutinius padėklus? Atspėk, kas-vis dar veikia.
Praėjusiais metais dirbau su sveikatos priežiūros įmone -vidutinio-dydžio ligoninių sistema, keturiose vietose-ir jie apskaičiavo, kad būtų išleidę maždaug 180 000 USD vien LC skydelio keitimui, jei būtų sumokėję visą MPO. Naudodami nutrūkimo kabelius tik įrangos gale, jie išlaikė savo plokštes ir patiems konvertavimo kabeliams išleido tik apie 12 000 USD.
Tankis ten, kur jums iš tikrųjų reikia
Pardavimų brošiūrose ne visada gerai paaiškinama.
Norite MPO tankio įrangos gale. Štai čia uostai brangūs, o vietos mažai. Prie pataisymo sluoksnio? LC viskas gerai. Su LC iš tikrųjų lengviau dirbti daugeliui technologijų. Poliškumas paprastesnis. Jungtys atlaidesnės. O kai kas nors sugenda-nes kažkas visada sugenda-, jūs keičiate 15 USD kainuojantį LC pataisos laidą, o ne 80 USD MPO komplektą.
Mokymo išlaidos, apie kurias niekas nekalba
Kiekvieną kartą, kai per susitikimą pasakoju apie mokymo išlaidas, žmonės žiūri į mane taip, lyg išsigalvočiau. Tačiau MPO jungtis reikia tvarkyti atidžiau. Galinėje pusėje yra 12 arba 24 atskiri pluošto antgaliai, kurie turi būti švarūs. Užteršimas yra pagrindinė optinių problemų priežastis, o MPO galinius paviršius valyti 12 kartų sunkiau nei LC.
Jūsų technikai, kurie dirba LC dešimt metų, turi persikvalifikuoti. Jiems reikia naujų tikrinimo priemonių. Jiems reikia skirtingos valymo įrangos. Tinkama MPO patikros apimtis kainuoja 3000–5000 USD. Tikriausiai jau turite LC taikiklius.
Laikykitės LC prie pleistro sluoksnio ir daugumos to išvengsite.
Matematika, kuri iš tikrųjų svarbi
Gerai, leiskite man atlikti scenarijų. Tarkime, kad turite eilę spintelių, 10 stelažų, kurių kiekvienas turi ToR jungiklį, veikiantį 4 x 40G uplinks. Tai yra 40 MPO jungčių jungiklio pusėje
Visas MPO metodas:
40 x MPO-12 magistraliniai kabeliai po 120 USD=4 800 USD
MPO pataisų plokštės (darant prielaidą, kad jų neturite)=6 000–8 000 USD
Mokymai / įrankiai=5 000 USD ish
Nuolatinio pakeitimo išlaidos didesnės
Bendra pradinė suma: maždaug 16 USD,000+
MPO{0}}į-LC Breakout metodas:
40 x pertraukiamų kabelių po 75 USD=3 000 USD
Naudokite esamas LC plokštes=$0
Mokymas=minimalus
Bendra pradinė suma: apie 3000 USD
Skaičiai keičiasi priklausomai nuo kabelio ilgio, pardavėjo kainų ir nuolaidų. Tačiau santykis išlieka gana pastovus. Nutrūkimo kabeliai kainuoja pigiau iš anksto ir pigiau eksploatuojant.
Kai tai neveikia
Čia turėčiau būti sąžiningas.
Jei statote plyno lauko-visiškai naują objektą, tuščias grindis-, tada skaičiavimas pasikeis. Gali būti prasminga naudoti vietinį MPO. Išmokę komandą gausite didesnį bagažinės tankį, greitesnį diegimą ir būsite pasiruošę būsimam greičiui.
Be to, jei naudojate rimtas lygiagrečios optikos programas, kur jums tikrai reikia visų 12 skaidulų, kurios vienu metu perneša srautą, pertraukimo kabeliai nėra išeitis. Tuo metu jums reikės tinkamo MPO-į-MPO.
Ir taip, kai kurios įmonės pradeda žiūrėti į 400G ir daugiau, kur MPO-16 patenka į paveikslėlį. Visiškai skirtingas gyvūnas.
Bet dauguma žmonių, užduodančių šį klausimą? Jų nėra tuose scenarijuose. Jie naudoja 10G ir 40G derinį, o 100G šliaužia, jie turi esamą infrastruktūrą, kurios negali tiesiog išmesti, ir jiems reikia praktiško kelio į priekį.
Poliškumo dalykas
Aš neketinau į tai gilintis, bet žinau, kad kažkas paklaus.
MPO jungtys yra skirtingos poliškumo konfigūracijos -A tipas, B tipas, C tipas-, o jei nesuderinsite ištraukimo kabelių su magistraliniais kabeliais, gausite sukryžiuotas poras. Šviesos užsidega, bet niekas neveikia. Labai varginantis trikčių šalinimas, jei nežinote, ko ieškote.
Užsakydami nutrūkimo kabelius įsitikinkite, kad poliškumas atitinka jūsų aplinką. Arba, jei nesate tikri, B tipas yra numatytasis daugeliui 40G/100G diegimų naudojant lygiagrečią optiką. Bet sąžiningai tiesiog paklauskite savo pardavėjo. Jie su tuo susiduria visą dieną.
Kokybės svarstymai
Ne visi atjungimo kabeliai yra vienodi. Pigūs iš „Amazon“? Aš juos išbandžiau. Apie 30 % įterpimo praradimas viršija specifikaciją tiesiai iš maišelio. Sugrįžimas yra košmaras. Parama neegzistuoja.
Gamybos aplinkoje pirkite iš žinomų pluošto pardavėjų. FS, Corning, CommScope, Panduit{1}}visi jie juos gamina. Kainų skirtumas yra gal 20–30% didesnis nei eskizinių alternatyvų, o jūs gaunate tikrą kokybės kontrolę ir tikrą palaikymą, kai viskas klostosi ne taip.
Tai svarbiau, nei jūs manote. Netinkamas kabelis, kuris nutraukia 40G ryšį, gali kainuoti daugiau trikčių šalinimo laiko, nei sutaupėte pirkdami pigiai.
Dar vienas dalykas
Aš nuolat matau straipsnius, kuriuose tai traktuojama kaip tik išlaidų diskusija. Ir taip, tai žada antraštė. Tačiau yra ir patikimumo kampas.
Kiekvienas prisijungimo taškas yra potencialus gedimo taškas. Kiekvienas MPO poravimas yra 12 užteršimo tikimybės, o ne 1. Kai naudojate pertraukimo kabelius ir palaikote LC prie pataisos sluoksnio, sumažinate MPO susijungimą signalo kelyje. Jūsų bagažinė perduodama MPO-į-MPO nuolatinės nuorodos lygiu (nustatykite ir pamirškite), bet jūsų pataisymai-daiktai, kurie nuolat liečiami-lieka LC.
Mažiau MPO palietimų=mažiau problemų.
Apatinė eilutė
Daugumoje įmonių aplinkų su esama LC infrastruktūra MPO į LC atjungimo kabeliai žymiai sumažina išlaidas, palyginti su didmenine perkėlimu į MPO. Sutaupoma, kai atsižvelgiama į tai, kad išvengta plokščių keitimo, mažesni mokymo reikalavimai, paprastesnės operacijos ir mažesnės keitimo išlaidos laikui bėgant.
Technika veikia. Ekonomikos darbas. Tiesiog nusipirkite tinkamus laidus ir atkreipkite dėmesį į poliškumą.
Tai tikrai viskas.
