Skirtumai tarp pluošto latentinio ir vario latentinio?

Skirtumai tarp pluošto latentinio ir vario latentinio?

Skaidulinės optikos ryšys pastaraisiais metais sparčiai vystosi. Ir daugelyje programų pluošto kabelis pakeitė vario kabelį didesniam greičiui ir didesniam pralaidumui. Todėl žmonių skaičius teigia, kad šviesolaidinės linijos turi mažesnį latentinį latentą nei vario jungtys, o kiti nemano. Kas yra latentiniai skirtumai tarp pluošto ir vario?

Latentinis laikotarpis reiškia laiko tarpą tarp stimuliacijos ir atsako. Paprastai tai sukelia greičio apribojimai fizinėje sistemoje. Paprasčiau tariant, latentinis laikas yra laikas, per kurį signalas turi keliauti iš vienos vietos į kitą. Ir yra įvairių latentinių tipų: tinklo latentinis laikotarpis, interneto latentinis laikas, garso latentumas, WAN latentinis laikotarpis ir kt. Optinio pluošto tinkle ar vario tinkle nėra materijos, latentinis terminas gali būti aprašytas kaip atstumas ir greitis. Be to, egzistuoja vėlavimas. Tai tik greito ar lėto. Vienas iš pagrindinių veiksnių, turinčių įtakos latentui, yra signalo greitis perdavimo terpėje. Pluoštas ir varis yra dvi perdavimo priemonės. Ryšių sistemoje naudojama laikmenos rūšis priklauso nuo pralaidumo ir perdavimo atstumo, kurio reikalaujama programoje.

Kaip žinome, šviesos greitis laisvoje erdvėje yra apie 3 × 108 metrų per sekundę. Nors šviesos greitis ore yra lėčiau nei vakuume. Taip ir stikle. Todėl, kai optinis signalas vyksta pluošto sąsajoje, yra penki latentiniai įnašai: du yra sukurti, kai signalas juda iš elektros srities į optinį; atsiranda kitas įnašas, kai signalas eina per optinį pluoštą; ir kai signalas konvertuojamas iš optinio domeno į elektrinį, atsiranda vėlavimas.

Varinių kabelių signalus lengva pertraukti aplink aplinką, ypač ilgesnį atstumą. Signalai susilpnins, kai padidės atstumas, o tai sukels duomenų perdavimo klaidą, puslapių klaidą ir vartotojai jaučiasi lėtai. Tiesą sakant, vario kabelio perdavimo greitis nesumažėja. Be to, užsieniečio perėjimas taip pat sukeltų perdavimo klaidas ir vėlavimą.

Signalai perduodami šviesos spinduliuotės kabeliuose šviesos greičiu 2/3. Varyje jis gali būti greitesnis. Tačiau tai neįmanoma atsižvelgti į sistemos vėlavimą. Ilgesniais atstumais šviesolaidinių sistemų latentinis laikas yra mažesnis, nes mažiau reikia apdoroti ir pakartoti signalus. Nors vario signalai veikia elektromagnetinius trukdžius ir yra linkę į didesnius nuostolius ilgais atstumais.

Be to, nėra optinių skaidulinių tinklų ar vario tinklo, latentinį laiką galima apibūdinti kaip atstumą ir greitį. Be to, per visą perdavimo procesą serializacijos delsimas, rodantis, kaip greitai galima kabinti duomenų kišenę, turi daug didesnį poveikį trumpesniems atstumams. Pavyzdžiui, 1500 bitų paketų serializavimui 1.5Mbps ryšiu reikės 8 ms, tuo tarpu reikės tik 1,2, 10Gbps ar mažesnio greičio. Tai rodo, kad greitis labai skiriasi.

Žodžiu latentiniai skirtumai tarp pluošto ir vario priklauso nuo perdavimo atstumo, greičio ir aplinkos. Dėl trumpesnio atstumo variniai kabeliai gali būti pirmieji, nes vėlavimas nereiškia daug ir mažų kaštų. Ilgesniam atstumui perduoti pluošto kabelis suteikia mažesnį latentą visam tinklui ir gali būti optimalus pasirinkimas